这是托利党的会议，但不是你所知道的那样。
今年，托利党失去了权力，而不是试图向国家提出一个愿景，会议被寻找新领导人所吞噬。
政治现场:Badenoch称赞以色列在黎巴嫩“呼机的神奇之处”
上一次出现这种情况是在2005年大选之后，当时戴维•戴维斯(David Davis)和戴维•卡梅伦(David Cameron)争夺最高职位，这让人感到好奇。
缺乏连贯性和明确的信息。相反，我们看到的是四名竞争者的选美比赛，他们都在争夺一小部分选民。这意味着国家面临的重大问题——经济、NHS、移民——基本上被淹没了，而对保守党持卡人更重要的问题的讨论占据了主要舞台。
在周一的早餐集会上，有望成为工党领袖、目前领先的议员罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)几乎完全是在谈论英国退出《欧洲人权公约》(ECHR)的必要性，他警告说，“对我们党来说，要么离开，要么死亡”。
当我追问他的言论，以及说保守党如果不离开《欧洲人权公约》就会面临灭亡是否有些过分时，他回答说:“我认为一个中右政党必须对这些问题有一个答案。
“如果我们在解决非法移民问题上不采取立场，在议会中不把主权交还给我们的人民，那就不会是保守党的未来。”
与此同时，他最接近的竞争对手凯米·巴德诺克(Kemi Badenoch)在她的会议上发表了争议言论，她围绕产假工资发表了言论，并断言“在决定谁应该被允许进入英国时，并非所有文化都同样有效”。
无论是《欧洲人权公约》(European Convention on Human Rights)，还是引发“文化战争”讨论的言论，它或许都不是更广泛的公共议程的首要议题。
但这次会议与你在家里观看无关，保守党领导人选举的这一部分都是关于成员的。
“他们痴迷于这些东西，”一位现任保守党议员解释道。“看看凯尔·斯塔默(Keir Starmer)在2020年向左翼发出的呼吁，或者埃德·米利班德(Ed Miliband)在2010年利用工会在领导竞选中超越他的兄弟所做的事情。他们明白你必须和你的选举人们谈谈。”
但在经历了现代史上最严重的选举失败后，这里还有一些人对工党只关注内部感到沮丧，他们担心，对2024年工党大获全胜的反应可能会重蹈1997年的覆辙，当时保守党选择了一位对党内有吸引力但没有影响力的领导人。
在剩下的121名议员中，有一场关于未来方向的热烈讨论，许多议员希望围绕“保守主义”原则和国家在我们生活中的角色进行更“深刻”的辩论，而其他人则希望该党坚持不懈地关注公众的优先事项，并提出一个可能吸引一些选民回来的计划。
在上次大选中失去席位的前内阁大臣罗伯特·巴克兰爵士(Sir Robert Buckland)在这次会议的场外告诉我:“我没有听到足够多的关于对英国人民重要的问题的讨论，无论是生活成本、环境的未来，还是在一个日益不安的世界中英国的安全。”
他还说，谈论欧洲人权公约“很奇怪”。
“这不是公众的立场。他们没有坐在狗和鸭里，担心欧洲人权公约第14条。
“我们可以聊上几个小时。
“我当过大法官，做了30年律师。这些问题既与移民无关，也与英国人民的总体福利无关，而这正是保守党在其鼎盛时期所关心的。现实点，别再奇怪了，真正解决英国人民的首要问题。”
但这不是接下来几天的重点。
这次选美大赛的主题是派对，重建与公众的关系将不得不等待。
对于我们这些不是保守党正式成员的观众来说，问题是他们选择的人能否从吸引这个小众选民转向更广泛的受众。
正是这一点，而不是欧洲人权法院的成员资格，将决定该党是否面临生存危机。
本文来自作者[以丝]投稿，不代表OO号立场，如若转载，请注明出处：https://ooagb.cn/zlan/202508-3694.html
评论列表（4条）
我是OO号的签约作者“以丝”！
希望本篇文章《保守党大会的选美游行聚焦政党，重建公众信任仍需时日》能对你有所帮助！
本站[OO号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：这是托利党的会议，但不是你所知道的那样。 今年，托利党失去了权力，而不是试图向国家提出一个愿景，会议被寻找新领导人所吞噬。 政治现场...