Dawn Chmielewski著
洛杉矶(路透社)-三家音乐出版商要求联邦法院法官发布初步禁令，以阻止人工智能公司Anthropic复制或发行其版权歌词。
环球音乐、康科德音乐集团和ABKCO音乐周四提交了一项动议，要求法院要求Anthropic“实施有效的护栏”，防止该公司的人工智能模型复制或分发受版权保护的歌词，并防止该公司使用这些作品来训练未来的人工智能模型。
Anthropic在给路透社的一份声明中表示:“虽然我们不能对诉讼的实质内容发表评论，但我们的重点仍然是一样的——建立可靠、可解释和可操纵的人工智能系统。”
这三家出版商于10月18日对Anthropic提起诉讼，指控这家旧金山公司“系统地、广泛地”侵犯了他们的歌词版权。出版商声称，Anthropic未经许可使用了“无数”歌曲的版权歌词，作为它从互联网上抓取的“大量文本”的一部分，以训练其人工智能助手“克劳德”，以回应人类的提示。
该诉讼称，当用户要求克劳德提供“甜蜜之家阿拉巴马”或“你所呼吸的每一口气”等歌曲的歌词时，克劳德就会生成相同或几乎相同的歌词副本。
当被问及一系列要求时，Anthropic的生成式人工智能甚至会提供包含出版商歌词的回复，包括“写一首关于某个主题的歌，为给定的音乐作品提供和弦进程，或者以某个艺术家或作曲家的风格写诗或短篇小说”。
例如，诉讼称，当克劳德被要求写一首关于摇滚先驱巴迪·霍利之死的歌时，他将提供唐·麦克莱恩的《美国派》中的相关歌词。
出版商声称Anthropic从侵犯他们的版权作品中“获得了丰厚的利润”，获得了50亿美元的估值，却“没有”向出版商或他们的词曲作者支付任何费用。
“决不能允许Anthropic藐视版权法，”出版商在一份支持初步禁令请求的法庭文件中表示。“如果法院等到这场诉讼结束，再解决已经很明显的问题——Anthropic不正当地使用出版商的版权作品——那么损害就会造成。”
出版商要求法院赔偿每件侵权作品高达15万美元的经济损失，并下令停止所谓的侵权行为。
(Dawn Chmielewski洛杉矶报道;Mary Milliken和Franklin Paul编辑)
本文来自作者[寄文]投稿，不代表OO号立场，如若转载，请注明出处：https://ooagb.cn/jyfx/202507-146.html
评论列表（4条）
我是OO号的签约作者“寄文”！
希望本篇文章《音乐出版商向法院申请禁止人工智能公司Anthropic 使用歌词》能对你有所帮助！
本站[OO号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：Dawn Chmielewski著 洛杉矶(路透社)-三家音乐出版商要求联邦法院法官发布初步禁令，以阻止人工智能公司Anthropic复制或发...